Una superficie acristalada transparente tintada en color se
consideraría elementos suficientemente perceptible.
La Sección SUA 2
Seguridad frente al riesgo de impacto o de atrapamiento, en su apartado 1.4
dice:
1.4
Impacto con elementos insuficientemente perceptibles
1.
Las grandes superficies acristaladas que se puedan confundir con puertas o
aberturas (lo que excluye el interior de viviendas) estarán provistas, en toda
su longitud, de señalización visualmente contrastada situada a una altura
inferior comprendida entre 0,85 y 1,10 m y a una altura superior comprendida
entre 1,50 y 1,70 m. Dicha señalización no es necesaria cuando existan
montantes separados una distancia de 0,60 m, como máximo, o si la superficie
acristalada cuenta al menos con un travesaño situado a la altura inferior antes
mencionada.
2.
Las puertas de vidrio que no dispongan de elementos que permitan
identificarlas, tales como cercos o tiradores, dispondrán de señalización
conforme al apartado 1 anterior.
¿Debo considerar un zaguán de acceso a un local de pública
concurrencia formado con vidrio laminar transparente aunque tintado en tono
verde como elementos insuficientemente perceptibles o por el contrario, el
color del cristal hace que sea perceptible en grado suficiente para que no sea
aplicable este apartado?
Respuesta
Conforme al apartado SUA 2-1.4, una superficie acristalada
transparente tintada en color puede considerarse una solución válida siempre
que el color del vidrio sea suficiente para que esta superficie no pueda ser
confundida con puertas o aberturas, además de disponer en toda su longitud de
bandas de señalización a doble altura de color contrastado y cuyas
características vienen especificadas en el apartado antes referido.
10 de Agosto de 2016
